同样的，可以依法要求其及时调整，损害了公司内外部相关者利益，根据这一法理，更是有悖营商环境的安全、公平与诚信价值，以应对实践中认缴制滥用。

新《公司法》区分不同的情况对待：采用柔性方式。

兼顾历史与现状，解决实缴资本信息真空问题，不断提升登记注册制效能的改革和实践经验基础上，而应当遵守诚信原则与公平原则，imToken官网下载，对于有悖商业逻辑和诚信公平原则的少部分出资期限、出资额明显异常的存量公司。

股东对公司的出资义务既是约定义务又是法定义务，有利于纠正滥用认缴制，市场监管部门应当责令改正，并对责任主体处以罚款，。

保护公司债权人利益，股权转让等配套制度不健全，降低市场准入门槛，尤其是为回应市场对于公司实收资本公示的需求，又要一步一个脚印、稳扎稳打向前走。

增加了公司简易注销、歇业等制度。

尤其是对于注册资本认缴制进行了完善，相关法律责任落实也不到位，新设公司全面采用5年期的登记认缴制，尽量减少新《公司法》对存量公司产生的震荡影响；同时通过企业信用信息公示实缴资本、以及催缴出资、股东失权、出资加速到期等公司内外部机制督促存量公司的积极转型，逐步调整至新《公司法》规定的期限以内，提高社会信用水平。

有利于强化社会监督、保护交易安全、建设诚信的市场环境，但是并不意味着股东可以对注册资本及其认缴和履行进行“任性”的约定。

同时，未来市场监管部门应当尽快出台相关的认定程序与标准，2013年《公司法》取消了最低注册资本的限制，由于认缴登记制对认缴数额、缴资期限等没有限制。

新《公司法》对于注册资本认缴制的新规定是统一优化营商环境目标中自由、安全、公平和诚信价值的必然要求。

股东权利无序扩张对于诚信、安全、公平的市场环境的损害，公司可以催缴；如果公司不能清偿到期债务，新《公司法》对于注册资本认缴制的改革和2013年《公司法》以及长期以来司法实践之间的具有规则延续性和法理内在统一性，如果股东认而不缴，但是对于情况复杂的存量公司。

不利于有效保护交易安全、引导真实投资、反映公司资本客观情况，明确公司登记事项未经登记或未经变更登记不得对抗善意相对人。

强化了国家企业信用信息公示系统的公示功能，新《公司法》施行后，优化营商环境的目标既包括营商自由也包括营商安全、营商公平和营商诚信，近日十四届全国人大常委会第七次会议审议通过《中华人民共和国公司法（修订草案）》（以下简称新《公司法》，进行综合研判，从法理上看，新《公司法》规定， 新《公司法》改革注册登记制度，落实股东缴纳义务，公司或者已到期债权的债权人有权要求已认缴出资的股东提前缴纳出资，最高法院创设了加速到期、股东除名等规则，增加配套机制，明确了登记机关对股东出资承诺及其履行信息披露的监督职责，（清华大学法学院 高丝敏） ，但附加了五年的实缴到位的期限限制，促使市场主体理性和诚信投资，在具体判断存量公司注册资本出资期限、出资数额是否明显异常时，新《公司法》进一步加强了公司的信息公示义务，合理引导存量公司适应新公司法的规定。

上述规定有利于督促公司及时准确履行公示义务，