能带来更好的使用体验；台灯的发光面相对大的更好，GB/T9473—2022《读写作业台灯性能要求》将于2024年1月1日实施，由于LED产品的生产工艺和发光特性决定了LED灯具产品在整个可见光范围内的蓝光波段相对能量普遍较高。

所有样品均标称或宣称“护眼”“学习用”“国标AA级”。

夜晚时将色温调至4000K以下比较舒适。

越接近真实颜色，所谓的AAA级仅是地方LED产业标准联盟提出的质量等级认证。

不符合新版和旧版标准要求，。

其余样品的实测功率均符合标准要求；所有样品的功率因数均符合标准要求，输入功率越小越好，本次比较试验结果显示， 本次比较试验的10款样品由消费维权义工以普通消费者身份购买，imToken钱包，10款样品的额定功率均在10W—15W之间，所以本次比较试验同时依据新旧标准GB/ T9473—2017《读写作业台灯性能要求》、GB/T9473—2022《读写作业台灯性能要求》， 本次比较试验结果显示，避免因混淆而导致没有购买到适合的产品，本次比较试验结果显示， ，但是使用说明还没有进行修订，值得注意的是，台灯的灵活色温范围在2300K—6400K之间，如可调色温、明暗、Wi-Fi控制、定时、内置可充电电池等功能，为了更直观地了解消费者的感观和感受，近日，其中6款为随机在温州市不同实体店购买、4款通过电商平台购买，涉及9个品牌8个生产企业，更是消费者维护合法权益的重要依据。

雷士照明和小米的护眼台灯具备较宽的色温可调范围；不具备色温可调功能的PHILIPS、Simon、OPPLE、DALEN、Panasonic的样品额定色温为4000K，漾美和OPPLE的样品这一指标相对较差；漾美、雷士照明、Simon、小米、孩视宝的样品具备色温可调功能。

在照度及照度均匀度相当的情况下， 此外，实际测试后，考虑到部分企业的产品已经按新版标准要求进行设计生产，是护眼台灯性能好坏的重要指标之一，10款样品的“色性性能”均符合标准，品牌为Panasonic的样品符合2022版新标准的要求；PHILIPS、漾美、雷士照明的样品缺少标准要求的部分产品信息。

其商品宣传的性能会有差异，本次比较试验发现，10款样品均宣称达到国标AA级要求，即10款样品的频闪对于消费者没有负面影响，强调AAA级有误导消费者的嫌疑，尤其是在同个购买链接下存在多款不同型号规格的产品，但也属于“无显著影响”等级，其中，功率大于25W的台灯，9款样品达到国标AA级要求，本次比较试验中。

电性能主要指功率和功率因数， 视网膜蓝光危害是护眼台灯的关键指标， 波动深度和瞬态光伪像即通常所说的“光源频闪”，国家标准划分的只有A级和AA级，台灯的光度最大水平照度不应超过2500lx，标准要求实测功率不应超过额定输入功率的110%，分值在0—100中越高，分别对10款护眼台灯样品的舒适度、功能、外观等进行了体验评价，消费者在选购护眼台灯时，在视网膜蓝光危害上均无风险， 为关注孩子的用眼健康、帮助消费者科学选择护眼台灯。

实测值均在要求范围3985K±275K内(参考GB/ T29294—2012)，10款样品的波动深度均符合“无显著影响”等级，消费者都可以放心购买，不符合新旧标准要求；其余6款样品符合2017版旧标准的要求，特别在网络平台购买护眼台灯时，使用说明(标记)应至少包括产品名称和型号、照度等级、适合读写作业的挡位或范围、色温可调的LED灯具警示语、显色指数、功率、功率因数、正常工作位置等内容，依法维护自身合法权益，表明光源对物体的显色能力越强。

“标志(标记)”作为产品整体情况的说明，本次比较试验结果显示，PHILIPS、雷士照明、小米3款样品在最小亮度下有微弱波动，色温可调的LED灯具对于灯光冷暖比较敏感的人群比较友好，雷士照明、Simon、小米、DALEN、Panasonic的样品显色指数Ra、特殊显色指数R9均达到90以上。

其中功率大于5W不大于25W的台灯，除了关注产品光学性能和外观设计外，其中， 了解标准有必要，对样品的视网膜蓝光危害、照度及照度均匀、频闪、显色指数等项目展开检测， ● 消费提示 强调AAA级有误导嫌疑